![](http://neftianka.ru/wp-content/uploads/2021/05/AdobeStock_103700324.jpeg)
«Газпром» больше не рассматривает вариант строительства газопроводов в Индию и Японию, передает Интерфакс со ссылкой на заявление зампред правления холдинга Елены Бурмистровой, которое она сделала в ходе пресс-конференции.
«На сегодняшний день мы не рассматриваем строительство газопровода в Индию. Несколько лет назад велись такие разговоры, в частности, это предлагала индийская сторона, но, как вы понимаете, это слишком капиталоемкий маршрут, существует так называемая «гибкая труба» для поставок в Индию, что мы успешно и осуществляем. В 2020 году мы поставили порядка 1,8 млн тонн в Индию в виде СПГ», — цитирует ПРАЙМ слова Бурмистровой.
Комментируя вопрос о строительстве газопровода в Японию, она сказала: «На сегодняшний момент мы не рассматриваем такой проект. Также мы считаем, что мы в состоянии осуществлять поставки СПГ в Японию, тем самым закрывая спрос».
Зампред правления также рассказала, что «Газпром» и монгольская сторона согласовали маршрут прокладки продолжения газопровода «Сила Сибири – 2».
Как напоминает lenta.ru, идея строительства соединяющего Хоккайдо и Сахалин газопровода протяженностью 1,5 тысячи километров обсуждалась с 2012 года. Стоимость проекта оценивалась в $6,7 млрд.
Идея построить газопровод из Ирана в Индию через Пакистан возникла еще в 1996 году. Однако Индия вышла из проекта, поскольку в 2008 году США ввели санкции против Ирана из-за ядерной программы. В 2017 году Россия подписала с Ираном и Пакистаном меморандумы, в соответствии с которыми стороны намерены оказать поддержку проекту строительства газопровода. В проекте должен был поучаствовать «Газпром».
Ранее сообщалось, российский газовый холдинг, который в основном фокусировался на поставках природного газа, решил «немножко» сменить стратегию. Глава компании Алексей Миллер заявил, что теперь больше внимания будет уделяться созданию новых мощностей по переработке газа.
«Отказ «Газпрома» от трубопроводов в Индию и Японию обусловлен геополитическими опасениями и крупными издержками», — рассказал изданию «Экономика сегодня» руководитель специальных проектов Фонда национальной энергетической безопасности Александр Перов.
«Основные проблемы были связаны с территорией, по которой трубопровод должен быть проходить. Поэтому абсолютно понятно сейчас, что позиция российского «Газпрома» как одного из участников проекта в этом отношении предсказуема. Российская сторона, адекватно оценивая трудности, неохотно поддерживала подобную идею», — сказал Александр Перов.
Как заверяет эксперт, в случае реализации всех замыслов Индии Россия столкнулась бы со множеством вызовов, ведь трубопровод собирались протянуть через горы, территорию Афганистана, интерес к которой проявляют США.
«Все это обернулось бы высокими финансовыми издержками. Данный фактор оправдывает актуальную позицию российской транснациональной энергетической компании», — подчеркнул Перов.
В случае же с Японией, как отмечает эксперт, возникла бы проблемы с ресурсной базой месторождения на российском острове: ее объемов могло бы попросту не хватить для столь крупного двустороннего проекта.
«В качестве возмещения вероятных потерь в связи с не реализацией планов «Газпрому» стоит задуматься о развитии СПГ-проектов на Дальнем Востоке», — считает Перов.