Европа не готова эффективно осуществить «зеленый переход»

США и страны Европы насмешили Москву и Эр-Рияд своей «экологической показухой» и бездействием, и теперь им надо внимательнее подходить к так называемому зеленому переходу. Об этом пишет The New York Times.

«[Президент России Владимир] Путин и [наследный принц Саудовской Аравии] Мухаммед бен Салман смеются над нами», — гласит заголовок американского издания. Поводом для «смеха» NYT сочла решение альянса ОПЕК+ сократить добычу нефти в ноябре-декабре на 2 млн баррелей в сутки, что пошло вразрез с желаниями Вашингтона, которому невыгодны высокие цены на нефть, а также тот факт, что ЕС надеялась с легкостью перейти с ископаемых энергоресурсов на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), но этого не получилось.

«В Европе делали вид, <…> что они могут отказаться от крупномасштабной, в значительной степени безэмиссионной энергетики, такой как атомная, как это сделали немцы, и просто перейти сразу на ветер, солнце и другие ВИЭ — и все будет просто прекрасно. Боже мой. Немцы так собой гордились, не осознавая, что единственная причина, по которой эта несбыточная мечта кажется осуществимой, заключается в том, что Путин продавал им дешевый газ, чтобы компенсировать разницу», — пишет газета.

В итоге в Германии продлили эксплуатацию угольных ТЭС до конца марта 2024 года, а блоков АЭС — до весны следующего года. В свою очередь, США в теории могут обеспечить себя собственными нефтью и газом, в отличие от Европы, но у них все равно не хватит ресурсов, чтобы компенсировать сокращение добычи альянсом ОПЕК+.

Единственный способ эффективно осуществить «зеленый переход» — либо ввести налоги за выбросы, либо стимулы для использования чистой энергии плюс «неуклонное ужесточение стандартов чистой энергии», пишет NYT. «Пока мы не готовы к этому, мы просто притворяемся, балуем себя ложной добродетелью, в то время как Путин и Мухаммед бен Салман смеются над нами по дороге в банк», — заключается в статье.

Источник