Переоформление лицензии на нефтегазовое месторождение в Якутии признано незаконным

Переоформление лицензии на нефтегазовое месторождение в Якутии с крупного должника банка “Югра” – АО “Иреляхнефть” – на ООО “Иреляхское” признано незаконным. Такое решние принял четвертый арбитражный апелляционный суд.

“Иреляхнефть” владела нефтегазовой лицензией на Иреляхское месторождение с 1993 года. В конце 2017 году компания создала дочернюю фирму “Иреляхское” с долей участия в ней 100%.

Спустя два месяца “дочка” обратилась в Якутнедра с заявлением на переоформление спорной лицензии с головной компании на ООО. Также в ведомство было направлено согласие “Иреляхнефти” на данное изменение и данные о договоре аренды имущества между АО и ООО.

В январе 2018 года нефтегазовая лицензия перешла к “Иреляхскому”. В том же году “Иреляхнефть” сократила свою долю в “дочке” до 5,94%, а основным собственником стало ООО “Проф-С” с 94,06% (номинальная стоимость – 188,13 млн рублей). Перераспределение долей произошло незадолго до банкротства “Иреляхнефти”, конкурсное производство в которой было введено в мае 2019 года.

Нефтекомпания являлась крупным должником банка “Югра”, которому задолжала свыше 15 млрд рублей. Объекты нефтяного комплекса “Иреляхнефти” и права аренды земельных участков компании были заложены в банке. В настоящее время “Югра” остается залоговым кредитором обанкротившегося АО. Сам банк с сентября 2018 года также признан банкротом, и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий банка – Агентство по страхованию вкладов (АСВ), именно оно и выступило истцом в деле о возврате лицензии компании “Иреляхнефть”.

Заявление в суд первой инстанции о признании незаконным переоформления лицензии было направлено в августе 2020 года. Решение Арбитражный суд Якутии вынес в ноябре того же года, отказав банку в требовании. Банк подал апелляцию. Ответчиками выступали Якутнедра и Роснедра. Они настаивали на том, что “лицензия не может быть включена в конкурсную массу”, поскольку не является имуществом предприятия-банкрота, следовательно, решение Якутнедр о переоформлении лицензии “не нарушает права и законные интересы заявителя”. Между тем, по данным суда второй инстанции, лицензия “входит в стоимость предприятия как имущественного комплекса, которое может быть реализовано в ходе процедуры банкротства”.

Апелляционный суд пришел к выводу, что у Якутнедр не было оснований для переоформления нефтегазовой лицензии, так как представленные ООО “Иреляхское” документы были спорными. “Сторонами (АО “Иреляхнефть” и ООО “Иреляхское” – ИФ) в полной мере не согласован перечень имущества, подлежащего передаче в аренду, поскольку приложение N1 к договору не подписано сторонами”, – отмечается в деле.

Суд отклонил и довод Роснедр о том, что компания “Иреляхское” заключила с ЗАО “НК Дулисьма” договор генерального подряда на разработку Иреляхского месторождения. “Условие о начальном и конечном сроке выполнения работы является существенным. Между тем такое существенное условие договором генерального подряда от 2 октября 2017 года не предусмотрено”, – говорится в постановлении апелляционного суда.

В результате, как сообщает Интерфакс, суд признал приказ Якутнедр о переоформлении лицензии незаконным и потребовал устранить нарушения прав банка “Югра”.

В I полугодии 2020 года “Иреляхское” добыло 22,3 тыс. нефти и газового конденсата.

Источник